核心提示：2016年，可以說是塗料企業最爲艱難的一年。一方面(miàn)，部分市場趨向(xiàng)飽和，塗料産品銷量難以大幅度的增長(cháng);另一方面(miàn)，原材料價格不斷
2016年，可以說是塗料企業最爲艱難的一年。一方面(miàn)，部分市場趨向(xiàng)飽和，塗料産品銷量難以大幅度的增長(cháng);另一方面(miàn)，原材料價格不斷飙升，讓衆多塗料企業壓力山大。中國(guó)經(jīng)濟的下滑，像是給塗料企業帶上了重重的手铐腳鏈，舉步維艱。十月，中國(guó)政府啓動了最嚴厲的房地産調控政策，直接影響了相關的80多個行業的嚴重疲軟，塗料企業備受牽連。在多方重負之下，“死亡稅率”無疑讓塗料企業雪上加霜。
我國(guó)企業的實際稅費負擔率接近40%，40%或30%的稅負對(duì)企業意味著(zhe)什麼(me)呢?意味著(zhe)死亡，或可以叫(jiào)“死亡稅率”。因爲在我國(guó)，除新興行業以及金融等領域外，大部分企業的利潤率都(dōu)不到10%，30%?40%的稅費負擔足可以導緻部分企業處于困境之中。尤其是對(duì)今年的塗料企業，原材料上漲運輸成(chéng)本上漲，成(chéng)本大幅提升，而産品價格卻難漲，巨額的稅率，或將(jiāng)是壓倒塗料企業的最後(hòu)一根稻草。
在過(guò)去多年，談及中國(guó)的宏觀稅負，盡管有關部門用自己的公式一再證明：中國(guó)的宏觀稅負并不高，但事(shì)實上，如果真的統一口徑，實事(shì)求是，把所有的稅負負擔都(dōu)統統計算，中國(guó)的宏觀稅負早已經(jīng)趕英超美。負責任的學(xué)者大多同意中國(guó)的宏觀稅負應該在37%到40%的水平，而目前美國(guó)的宏觀稅負不到30%。很多年前，世界銀行的研究成(chéng)果表明，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達國(guó)家具有不同的“最佳宏觀稅負水平”，按照世界銀行的結論，低收入國(guó)家的最佳宏觀稅負水平爲13%左右;中下等收入國(guó)家的爲20%左右;中上等收入國(guó)家的爲23%左右;高收入國(guó)家的爲30%左右。
2015年1月26日，國(guó)家财政部與國(guó)家稅務總局發(fā)布了“關于對(duì)塗料征收消費稅的通知”，“通知”要求自2015年2月1日起(qǐ)對(duì)塗料征收消費稅，适用稅率均爲4%。當時就有一超過(guò)十億銷售額的塗料企業老闆表示說：“塗料企業的純利也就幾個點，如果再征收4%的消費稅，企業就很難盈利了。”這(zhè)位老闆表示，如果所有企業都(dōu)一樣(yàng)征稅，大家還(hái)可以接受。問題是，征稅會(huì)按照企業的含稅銷售收入征收，有規模的塗料企業都(dōu)須開(kāi)票，自然稅收就多。而很多小企業本來很少開(kāi)票，消費稅對(duì)他們的影響就不大。這(zhè)樣(yàng)就反而壓制了有規模的正規塗料企業，助長(cháng)了不規範企業的野蠻生長(cháng)。
中國(guó)作爲一個低收入國(guó)家，宏觀稅負水平卻早已經(jīng)超越了很多高收入國(guó)家。這(zhè)麼(me)高的稅負下，企業活下去很不容易，尤其在整體經(jīng)濟下行，市場萎靡的今天。記得2011年，北京大學(xué)國(guó)家研究院的一個研究報告表明：由于將(jiāng)近一半以上的利潤都(dōu)被(bèi)稅費侵占，當年江浙一帶的中小企業，72.45%預計未來6個月沒(méi)有利潤或小幅虧損，對(duì)未來6個月經(jīng)營信心較低;3.29%預計未來6個月可能(néng)大幅虧損或歇業，對(duì)未來經(jīng)營持悲觀态度。在利潤下滑，稅負沉重的情況下，一部分中小企業隻能(néng)放棄實業，而勉強堅持做實業的，大部分靠偷稅漏稅苟延殘喘。一些企業能(néng)夠活著(zhe)，的确是靠逃稅求生存。
一家企業稅務總監稱，在公司近30億元的納稅額中，增值稅(稅率17%)和企業所得稅(稅率25%)兩(liǎng)個稅種(zhǒng)納稅額超過(guò)了20億元，占公司納稅總額接近80%。
不僅大中型企業感覺稅費負擔沉重，小微企業也覺得稅費負擔不輕。浙江一家銷售額在2000萬左右的小型企業列了一個繳稅賬單，賬單顯示，2015年合計納稅約55萬元，其中增值稅21.6萬、房産稅3.4萬元、土地使用稅13.8萬、社保費10.1萬元，其他包括水利費、城建費等在内的附加稅約5.2萬元。
稅收是政府幹預經(jīng)濟的重要手段，但不是唯一手段，也不是萬能(néng)工具，而且不同稅種(zhǒng)具有不同的功能(néng)特點和作用重點。稅收手段替代不了其他政策工具調節塗料産業發(fā)展方面(miàn)的功能(néng)作用，要根據客觀需要選擇稅收政策工具，既要把握好(hǎo)稅收與其他政策手段的協調配合，還(hái)要避免各稅種(zhǒng)間調節作用的相互沖突，力争用最好(hǎo)的政策搭配取得最好(hǎo)的組合效應。一塗料企業的負責人表示：“現在市場生意本來就難做，好(hǎo)不容易掙到一點錢，都(dōu)繳稅交掉了，在市場下行而成(chéng)本上升的形勢下，政府應減免稅收，别讓企業負重進(jìn)一步加大，催生起(qǐ)塗料行業更大的倒閉狂潮。